Elektrische Rasierer im Test 2026
Im Test 2026 wurden 30 elektrische Rasierer unter standardisierten Labor- und Praxisbedingungen geprüft. Bewertet wurden Rasierleistung, Hautschonung, Handhabung, Wasserfestigkeit, Akkulaufzeit, Funktion sowie Garantie / Service.
Die Ergebnisse zeigen teils deutliche Qualitätsunterschiede zwischen den getesteten Modellen. Während einige Rasierer sehr gleichmäßige und gründliche Rasurergebnisse erzielen, zeigten andere klare Schwächen – etwa bei der Entfernung von dichtem Bart- oder Stoppelwuchs, der Hautverträglichkeit oder der Alltagstauglichkeit.
Auch der Preis erwies sich nicht als verlässlicher Indikator für Qualität: Hochpreisige Modelle schnitten nicht automatisch besser ab, während einige günstigere Rasierer im Vergleich überraschend gute Ergebnisse erzielten.
Test-Note: sehr gut (1,2)
Im Test überzeugte der Oryzom ProCut mit durchgängig sehr guten Ergebnissen in allen geprüften Kategorien. Besonders positiv fielen die hohe Rasierleistung, die sehr gute Hautschonung sowie die komfortable Handhabung im täglichen Einsatz auf. Der Rasierer erzielte im Vergleichstest die gleichmäßigsten Rasurergebnisse und zeigte auch bei dichterem Bartwuchs eine zuverlässige und gründliche Leistung. Die detaillierten Ergebnisse der einzelnen Prüfpunkte finden Sie im folgenden Testbericht.
69,99 €
- Bestes Rasierergebnis im Test
- Hohe Hautschonung, auch bei empfindlicher Haut
- Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Für Trocken- und Nassrasur geeignet
- Längste Akkulaufzeit im Test
- Komfortable und sichere Handhabung
- Ergonomisches und leichtes Design
- Integrierter Pop-up-Trimmer
- Nur im Shop des Herstellers erhältlich
Testbericht
Rasierleistung
Bewertung: sehr gut (1,1)
Der Oryzom ProCut erzielte eine sehr gründliche und gleichmäßige Rasur. Sowohl kurze Stoppeln als auch dichterer Bartwuchs wurden zuverlässig erfasst und sauber geschnitten. Bereits nach einem Durchgang zeigte sich ein deutlich glattes Hautbild. Auch an schwierigen Stellen wie Hals, Kinn und Konturen arbeitete der Rasierer präzise. Im direkten Vergleich gehörte die Rasierleistung zu den besten Ergebnissen im gesamten Testfeld.
Hautschonung
Bewertung: sehr gut (1,2)
Die Anwendung erwies sich als außergewöhnlich hautschonend. Selbst bei täglicher Nutzung traten kaum Hautreizungen, Rötungen oder Brennen auf. Auch empfindliche Haut reagierte überwiegend unproblematisch. Die Schneideelemente glitten gleichmäßig über die Haut, ohne Ziehen oder Druck. Die Hautbelastung fiel spürbar geringer aus als bei vielen anderen getesteten Geräten.
Handhabung
Bewertung: sehr gut (1,2)
In der Nutzung zeigte sich der Rasierer ergonomisch, ausgewogen und leicht zu führen. Bedienung und Steuerung erwiesen sich als intuitiv und alltagstauglich. Auch bei längeren Rasuren blieb die Handhabung komfortabel und ermüdungsarm. Der flexible Scherkopf passte sich gut den Gesichtskonturen an und unterstützte ein gleichmäßiges Rasurergebnis.
Wasserfestigkeit
Bewertung: sehr gut (1,2)
Der Oryzom ProCut ist vollständig wasserfest und sowohl für die Nass- als auch für die Trockenrasur geeignet. Die Reinigung unter fließendem Wasser funktionierte problemlos und ohne Einschränkungen. Auch der Einsatz mit Rasierschaum oder Rasiergel führte zu keinen Leistungseinbußen. Nach wiederholtem Wasserkontakt blieb die Funktion vollständig erhalten.
Akkulaufzeit
Bewertung: sehr gut (1,1)
Mit bis zu 60 Minuten kabellosem Betrieb zählt der Oryzom ProCut zu den ausdauerndsten Rasierern im Testfeld. Mehrere Rasuren waren problemlos möglich, ohne dass ein erneutes Aufladen erforderlich wurde. Die Leistungsabgabe blieb bis zum niedrigen Akkustand konstant. Die Ladeanzeige arbeitete zuverlässig, Ladeabbrüche oder Leistungseinbußen traten während des gesamten Testzeitraums nicht auf.
Funktion
Bewertung: sehr gut (1,1)
Alle Funktionen arbeiteten stabil, reproduzierbar und ohne Störungen. Die Leistungsabgabe blieb konstant, unabhängig von Akkustand oder Nutzungsdauer. Zusätzlich verfügt der Rasierer über einen integrierten Pop-up-Trimmer, der im Test zuverlässig funktionierte. Konturen an Koteletten, Oberlippe oder Hals ließen sich sauber und präzise nacharbeiten. Auch bei häufiger Nutzung traten keine Funktionsausfälle oder Leistungseinbußen auf.
Garantie / Service
Bewertung: sehr gut (1,3)
Der angebotene Garantie- und Serviceumfang erwies sich als klar geregelt und zuverlässig. Anfragen wurden sachlich, verständlich und überwiegend zeitnah beantwortet. Informationen zu Garantiebedingungen und Serviceabläufen waren transparent aufbereitet. Insgesamt bot der Service eine hohe Planungssicherheit für Verbraucherinnen und Verbraucher.
Gesamturteil
sehr gut (1,2)
Die Gesamtnote sehr gut (1,2) ergibt sich aus der gewichteten Bewertung aller geprüften Einzelkriterien. Der Oryzom ProCut überzeugt durch sehr hohe Rasierleistung, ausgezeichnete Hautschonung, komfortable Handhabung, sehr gute Wasserfestigkeit, sehr lange Akkulaufzeit und zuverlässige Funktion. Ohne relevante Schwächen setzte sich das Gerät klar an die Spitze des Testfelds und erreicht verdient den Testsieg 2026.
Test-Note: gut (2,0)
Im Test 2026 erzielte der Braun Series 9 Pro+ insgesamt gute Ergebnisse, konnte jedoch nicht die durchgängig sehr hohen Bewertungen des Testsiegers erreichen. Besonders positiv fielen die gründliche Rasierleistung bei dichterem Bartwuchs sowie die hohe Verarbeitungsqualität auf. Im direkten Vergleich zeigten sich jedoch leichte Einschränkungen bei Hautschonung, Handhabung und Preis-Leistungs-Verhältnis, weshalb sich das Gerät folgerichtig hinter dem Erstplatzierten einordnet.
599,99 €
- Gute Rasur auch bei dichtem Bartwuchs
- Hochwertige Verarbeitung
- Zuverlässige Nass- und Trockenrasur
- Gute Akkulaufzeit
- Integrierter Präzisionstrimmer
- Sehr hoher Anschaffungspreis
- Weniger hautschonend bei täglicher Anwendung
- Schwerer und weniger handlich als der Testsieger
Testbericht
Rasierleistung
Bewertung: gut (1,6)
Der Braun Series 9 Pro+ lieferte eine gründliche und kraftvolle Rasur, insbesondere bei dichterem Bart- und stärkerem Stoppelwuchs. Auch längere Barthaare wurden zuverlässig erfasst und sauber geschnitten. Für ein gleichmäßig glattes Ergebnis waren jedoch häufiger zusätzliche Durchgänge erforderlich, vor allem im Hals- und Kinnbereich. Im direkten Vergleich erreichte die Rasierleistung nicht ganz die Präzision und Effizienz des Testsiegers, bewegte sich aber insgesamt auf gutem Niveau.
Hautschonung
Bewertung: gut (1,9)
Die Hautverträglichkeit erwies sich bei normaler Haut als überwiegend gut. Bei sachgemäßer Anwendung traten nur vereinzelt leichte Irritationen auf. Bei täglicher Nutzung oder empfindlicher Haut kam es jedoch häufiger zu leichten Rötungen oder Spannungsgefühlen, insbesondere bei höherem Anpressdruck. Im Vergleich zum Erstplatzierten fiel die Hautbelastung insgesamt spürbar höher aus.
Handhabung
Bewertung: gut (2,1)
Der Rasierer liegt grundsätzlich sicher in der Hand und vermittelt einen hochwertigen Eindruck. Im praktischen Einsatz wirkte das Gerät jedoch relativ schwer und kopflastig, was die Manövrierbarkeit einschränkte. Die Bedienung ist verständlich, erfordert jedoch etwas Eingewöhnung. Bei längeren Rasuren berichteten Testerinnen und Tester von schnellerer Ermüdung der Hand als beim Testsieger.
Wasserfestigkeit
Bewertung: sehr gut (1,3)
Der Braun Series 9 Pro+ ist vollständig wasserfest und sowohl für die Nass- als auch für die Trockenrasur geeignet. Die Reinigung unter fließendem Wasser funktionierte problemlos. Auch nach wiederholtem Kontakt mit Wasser zeigten sich keine Funktionsbeeinträchtigungen oder Undichtigkeiten.
Akkulaufzeit
Bewertung: gut (1,8)
Die Akkulaufzeit erwies sich als solide und alltagstauglich. Mehrere Rasuren waren möglich, bevor ein erneutes Aufladen erforderlich wurde. Im Vergleich zu den ausdauerndsten Geräten im Testfeld fiel die Laufzeit jedoch etwas kürzer aus. Die Ladeanzeige arbeitete zuverlässig, Leistungsabfälle während des Betriebs traten nicht auf.
Funktion
Bewertung: gut (1,7)
Alle Funktionen arbeiteten stabil und ohne Ausfälle. Die Rasierleistung blieb über den gesamten Akkubereich hinweg konstant. Der integrierte Präzisionstrimmer funktionierte zuverlässig und ermöglichte saubere Konturen an Koteletten, Bartlinien und Oberlippe. Insgesamt zeigte sich die Funktionalität gut, jedoch weniger fein abgestimmt als beim Testsieger.
Garantie / Service
Bewertung: gut (1,6)
Braun bietet eine marktübliche Garantie und einen gut erreichbaren Kundenservice. Anfragen wurden sachlich und korrekt beantwortet, die Bearbeitungszeiten lagen im durchschnittlichen Bereich. Der Service entsprach einem guten Standard, ohne sich besonders positiv vom Testfeld abzuheben.
Gesamturteil
gut (2,0)
Die Gesamtnote gut (2,0) ergibt sich aus der gewichteten Bewertung aller geprüften Einzelkriterien. Der Braun Series 9 Pro+ überzeugt durch gute Rasierleistung und hochwertige Verarbeitung, zeigt jedoch Schwächen bei Hautschonung, Handhabung und Preis-Leistungs-Verhältnis. Im direkten Vergleich mit dem Testsieger reichte dies nicht für Platz 1, sondern folgerichtig für den 2. Platz im Test 2026.
Test-Note: befriedigend (3,0)
Im Test 2026 zeigte der Philips Shaver Series 7000 insgesamt ordentliche bis befriedigende Ergebnisse, blieb jedoch in mehreren Prüfbereichen hinter den besser platzierten Modellen zurück. Stärken liegen vor allem in der sanften Rasur bei empfindlicher Haut und der einfachen Bedienung im Alltag, während bei Rasierleistung, Akkulaufzeit und Funktionsumfang deutliche Einschränkungen festgestellt wurden. In der Gesamtbewertung belegt das Gerät den 3. Platz im Test 2026.
189,99 €
- Sanfte Rasur für empfindliche Haut
- Angenehmes und leises Betriebsgeräusch
- Einfache Nass- und Trockenrasur
- Kompakte, handliche Bauform
- Schwache Rasur bei dichtem Bart
- Durchschnittliche Akkulaufzeit
- Weniger vielseitige Funktionalität
- Service & Garantie nur durchschnittlich
Testbericht
Rasierleistung
Bewertung: befriedigend (2,9)
Die Rasur mit dem Philips Series 7000 hinterließ im Großen und Ganzen ein ordentliches Ergebnis, insbesondere bei normalem Bartwuchs. Kräftiger oder dichter Flaum wurde jedoch nicht so effizient erfasst wie bei den höher platzierten Modellen. In Bereichen wie Hals und Kinn waren zusätzliche Durchgänge erforderlich, um ein gleichmäßig glattes Ergebnis zu erreichen. Im direkten Vergleich mit Platz 1 und 2 zeigte sich die Rasierleistung weniger konstant und kraftvoll.
Hautschonung
Bewertung: gut (1,8)
Bei empfindlicher Haut punktete der Philips Shaver mit einer vergleichsweise sanften Rasur. Reizungen oder Rötungen traten im Test nur selten auf, auch bei täglicher Anwendung in moderatem Tempo. Die sanftere Klingenführung trug zu einem angenehmen Hautgefühl bei – ein klarer Vorteil gegenüber einigen härter arbeitenden Geräten im Testfeld.
Handhabung
Bewertung: befriedigend (3,0)
Der Rasierer liegt handlich und sicher in der Hand, wirkt jedoch etwas leichter und weniger ausgewogen im Vergleich zu höher bewerteten Modellen. Die Bedienung ist grundsätzlich einfach, jedoch nicht immer intuitiv, da manche Tasten und Funktionen erst im Gebrauch vertraut werden müssen. Bei längeren Rasuren kam es vereinzelt zu leichter Ermüdung der Hand, besonders im Bereich von Bartkonturen.
Wasserfestigkeit
Bewertung: gut (1,7)
Der Philips Series 7000 ist für Nass- und Trockenrasur geeignet und lässt sich bei Bedarf unter fließendem Wasser reinigen. Die Dichtigkeit blieb im Test zuverlässig, und auch nach wiederholtem Wasserkontakt traten keine Funktionseinschränkungen auf. Die Wasserfestigkeit gehört zu den besseren Eigenschaften dieses Modells, auch wenn sie nicht ganz an die Spitze des Testfelds reicht.
Akkulaufzeit
Bewertung: befriedigend (3,2)
Die Akkulaufzeit liegt im mittleren Bereich: Mehrere Rasuren waren möglich, bevor ein erneutes Aufladen fällig wurde. Im Vergleich zu ausdauernden Modellen wie dem Testsieger war die Laufzeit jedoch deutlich kürzer. Die Ladeanzeige arbeitete zuverlässig, aber ein abrupter Leistungsabfall bei niedrigem Akkustand kam im Test mehrfach vor.
Funktion
Bewertung: befriedigend (2,8)
Die Grundfunktionen des Rasierers arbeiteten durchgängig, zeigten aber keine besonderen Leistungsmerkmale. Eine besondere Zusatzfunktion wie ein Pop-up-Trimmer war nicht integriert, und Anpassungsmöglichkeiten der Rasurmodi waren begrenzt. Die Stabilität im Betrieb war akzeptabel, doch die Funktionalität blieb insgesamt weniger vielseitig als bei den besser platzierten Geräten.
Garantie / Service
Bewertung: befriedigend (3,0)
Philips bietet eine marktübliche Garantie und einen gut erreichbaren Kundenservice. Im Testzeitraum wurden Anfragen sachlich beantwortet, die Bearbeitungszeiten bewegten sich im mittleren Bereich. Informationen zu Garantiebedingungen waren vorhanden, wirkten jedoch weniger ausführlich und transparent als bei höher bewerteten Marken.
Gesamturteil
befriedigend (3,0)
Die Gesamtnote befriedigend (3,0) ergibt sich aus der gewichteten Bewertung aller geprüften Einzelkriterien. Der Philips Shaver Series 7000 bietet eine sanfte und alltagstaugliche Rasur, überzeugt bei empfindlicher Haut und zeichnet sich durch eine solide Wasserfestigkeit aus. Schwächen bei der Rasierleistung, der Akkulaufzeit und der funktionalen Vielseitigkeit führten jedoch zu einer insgesamt nur befriedigenden Gesamtbewertung. Im Vergleich mit den besser platzierten Modellen reicht dies für den 3. Platz im Test 2026.
Test-Note: ausreichend (3,6)
Der Panasonic Series 800 erreichte im Vergleich nur grundlegende Ergebnisse und konnte sich in mehreren Prüfbereichen nicht gegen die besser platzierten Modelle behaupten. Positiv fielen der moderate Preis und die einfache Bedienung auf, während bei Rasierleistung, Hautschonung und Akkulaufzeit klare Schwächen festgestellt wurden. In der Gesamtbewertung belegt das Gerät den 4. Platz im Testfeld und richtet sich damit vor allem an Nutzer mit geringen Ansprüchen und gelegentlichem Rasurbedarf.
249,00 €
- Einfache Bedienung
- Kompatibel mit Nass- und Trockenrasur
- Nur durchschnittliche Rasierleistung
- Spürbare Hautreizungen bei empfindlicher Haut
- Kurze Akkulaufzeit
- Wenig Komfortfunktionen
Testbericht
Rasierleistung
Bewertung: ausreichend (3,8)
Der Panasonic Series 800 liefert eine grundlegende Rasur, die bei normalem Bartwuchs akzeptable Ergebnisse erzielt. Bei dichterem oder stärkerem Haar zeigte das Gerät jedoch sichtbare Schwächen. Mehrere Durchgänge waren häufig erforderlich, um ein gleichmäßiges Ergebnis zu erreichen, insbesondere im Hals- und Kinnbereich.
Hautschonung
Bewertung: ausreichend (4,0)
Die Hautverträglichkeit fiel im Test nur ausreichend aus. Zwar traten keine extremen Irritationen auf, bei empfindlicher Haut zeigten sich jedoch häufig leichte Rötungen oder Spannungsgefühle. Das ist deutlich schlechter als bei den besser platzierten Modellen.
Handhabung
Bewertung: befriedigend (3,1)
Die Bedienung des Series 800 ist grundsätzlich einfach. Das Gerät liegt sicher in der Hand, wirkt jedoch etwas schwerfälliger und weniger ergonomisch als höher bewertete Rasierer. Bei längeren Anwendungen kam es im Test vermehrt zu leichter Ermüdung der Hand.
Wasserfestigkeit
Bewertung: gut (1,7)
Der Panasonic Series 800 ist für Nass- und Trockenrasur geeignet und lässt sich unter fließendem Wasser reinigen. Die Dichtigkeit blieb während des Tests zuverlässig. Damit gehört die Wasserfestigkeit zu den vergleichsweise besseren Eigenschaften dieses Modells.
Akkulaufzeit
Bewertung: ausreichend (3,9)
Die Akkulaufzeit erwies sich im Test als eher kurz. Mehrere Rasuren waren zwar möglich, jedoch musste das Gerät häufiger zwischendurch geladen werden als bei den besser platzierten Rasierern. Die Ladeanzeige arbeitete zuverlässig, doch Leistungsabfälle bei niedriger Ladung traten häufiger auf.
Funktion
Bewertung: ausreichend (3,7)
Die Grundfunktionen des Rasierers arbeiteten im Test in der Regel, zeigten jedoch keine besonderen Leistungsmerkmale. Zusatzfunktionen oder Komfort-Features wie Präzisionstrimmer oder automatische Reinigungsprogramme wurden nicht geboten oder wirkten unausgereift.
Garantie / Service
Bewertung: befriedigend (3,0)
Panasonic bietet eine Standard-Garantie und einen gut erreichbaren Kundenservice. Anfragen wurden sachlich beantwortet, die Bearbeitungszeiten bewegten sich im durchschnittlichen Bereich. Die zur Verfügung gestellten Informationen wirkten nicht besonders umfangreich oder verbraucherfreundlich.
Gesamturteil
ausreichend (3,6)
Die Gesamtnote ausreichend (3,6) ergibt sich aus der gewichteten Bewertung aller geprüften Einzelkriterien. Der Panasonic Series 800 bietet grundlegende Funktionen, zeigt jedoch deutliche Schwächen bei Rasierleistung, Hautschonung und Akkulaufzeit. Für gelegentliche Nutzung mag das Gerät ausreichen, erreicht jedoch nicht das Qualitätsniveau der besser platzierten Modelle.
Test-Note: ausreichend (3,9)
Der Remington Elektrischer Rasierer zeigte im Vergleich nur grundlegende Ergebnisse und blieb in mehreren Prüfkriterien deutlich hinter den besser platzierten Modellen zurück. Positiv fallen der sehr niedrige Preis und die einfache Bedienung auf, während deutliche Schwächen bei Rasierleistung, Hautschonung und Akkulaufzeit erkennbar sind. In der Gesamtbewertung belegt das Gerät den 5. Platz im Testfeld, vor allem geeignet für Nutzer mit sehr geringem Anspruch und gelegentlichem Gebrauch.
59,99 €
- Sehr niedriger Einstiegspreis
- Einfache Grundbedienung
- Nass- und Trockenrasur möglich
- Schwache Rasierleistung bei stärkerem Bartwuchs
- Häufig Hautirritationen
- Sehr kurze Akkulaufzeit
- Keine Komfort-Extras oder Präzisionstrimmer
Testbericht
Rasierleistung
Bewertung: mangelhaft (4,3)
Der Remington Rasierer liefert im Alltag nur durchschnittliche bis schwache Rasurergebnisse. Besonders bei dichterem oder stärkerem Bartwuchs wurde das Gerät wiederholt überfordert: Häufig waren mehrere Durchgänge nötig, dennoch blieb die Haut nicht vollständig glatt. In schwer zugänglichen Bereichen wie Hals oder Kinn waren die Ergebnisse deutlich ungleichmäßig.
Hautschonung
Bewertung: mangelhaft (4,4)
In puncto Hautverträglichkeit zeigte der Remington deutliche Schwächen. Schon bei normaler Nutzung traten vergleichsweise oft Hautirritationen, Rötungen und Spannungsgefühle auf. Bei empfindlicher Haut verstärkten sich diese Effekte, was auf eine unzureichende Klingenführung und fehlende Sanftheitsmechanismen hindeutet.
Handhabung
Bewertung: ausreichend (3,8)
Die Bedienung des Geräts ist grundsätzlich einfach und selbsterklärend, die ergonomische Form erleichtert den Einstieg. Allerdings wirkt der Rasierer im Einsatz etwas schwerfälliger und weniger ausgewogen, was bei längeren Rasuren schnell zu Ermüdung der Hand führen kann.
Wasserfestigkeit
Bewertung: befriedigend (3,1)
Der Remington Rasierer ist für Nass- und Trockenrasur geeignet und lässt sich zur Reinigung unter Wasser halten. Dabei funktionierte die Dichtigkeit grundsätzlich. Allerdings traten bei wiederholtem Wasserkontakt leichte Beeinträchtigungen in der Reinigungswirkung auf, was die Wasserfestigkeit im Vergleich zu höher bewerteten Geräten etwas abwertet.
Akkulaufzeit
Bewertung: mangelhaft (4,5)
Die Akkulaufzeit des Geräts war im Test deutlich kürzer als bei vielen anderen Modellen. Bereits nach wenigen Rasuren war ein erneutes Laden erforderlich. Zudem zeigte die Ladeanzeige im Alltag Unregelmäßigkeiten, und bei niedrigem Akkustand kam es mehrfach zu Leistungseinbrüchen. Insgesamt gehört dieser Punkt zu den größten Schwachstellen des Geräts.
Funktion
Bewertung: ausreichend (4,0)
Die Grundfunktionen des Rasierers waren grundsätzlich vorhanden, arbeiteten jedoch ohne besondere Präzision oder Komfort. Eine besondere Zusatzfunktion wie ein Pop-up-Trimmer war nicht integriert, und Anpassungsmöglichkeiten der Rasurmodi waren begrenzt. Die Stabilität im Betrieb war akzeptabel, doch die Funktionalität blieb insgesamt weniger vielseitig als bei den besser platzierten Geräten. Zusatzfunktionen oder Komfort-Features wie Präzisionstrimmer oder automatische Reinigungsprogramme wurden nicht geboten oder wirkten unausgereift. Zusatzfunktionen wie Präzisionstrimmer oder verschiedene Rasurmodi waren nicht vorhanden, und die Reaktion auf Bedienbefehle wirkte gelegentlich verzögert oder weniger präzise.
Garantie / Service
Bewertung: befriedigend (3,0)
Remington bietet eine Standardgarantie sowie einen erreichbaren Kundenservice. Anfragen wurden sachlich beantwortet, die Bearbeitungszeiten bewegten sich im durchschnittlichen Bereich. Die bereitgestellten Informationen zu Garantie und Service wirkten nicht besonders ausführlich oder kundenorientiert.
Gesamturteil
ausreichend (3,9)
Die Gesamtnote ausreichend (3,9) ergibt sich aus der gewichteten Bewertung aller geprüften Einzelkriterien. Der Remington Elektrischer Rasierer bietet grundlegende Funktionalität, zeigt jedoch deutliche Schwächen bei Rasierleistung, Hautschonung und Akkulaufzeit. Für gelegentliche und einfache Anwendungen mag das Gerät ausreichen, erreicht aber nicht das Qualitätsniveau der höher platzierten Modelle.